Park Si Hoo si mass-media

Ma uit la poza si imi vine sa plang. Atat de incercanat, de obosit, intrebandu-se "Doamne, ce a dat peste mine?". Imi doresc doar sa aiba putere sa infrunte tavalugul asta... Pe urma voi astepta sa vad iar sclipirea jucausa din ochii lui si sa zambeasca dragalas

Bineinteles ca politia taraganeaza prezentarea unor concluzii oficiale. Bineinteles ca spatiul trebuie umplut cu ceva. Si daca nu avem cu ce, nu conteaza, inventam...
Asa se face ca in timp ce eu am stat pe bara (iar calculatorul, de data asta am schimbat router-ul), în Coreea, pe print si online nu a fost liniste pentru Park Si Hoo. Acuzat de agresiune sexuala de o tanara aspiranta, cu analizele la zi, cu prezenta la sectia de politie si cu interogatoriile la zi, cu testul poligrafic la zi, PSH face cu greu fata asaltului presei.
S-a zvonit ca i-a cazut parul si ca ar purta o mesa. Sincer, nu m-ar mira. Alopecia areata este o afectiune autoimuna asociata cu stresul, care se manifesta prin pierderea parului. O alta afectiune declansata de stres si care are ca efect caderea parului este telogen effluvium, dar consecintele sunt mai grave, boala fiind caracterizata practic printr-o pierdere subita a parului (pana la 70% din el).
Se spune ca a pierdut 10 kilograme. Stresul poate actiona ca un puternic inhibitor. La fel ca si anxietatea,  depresia sau lipsa de somn. Oricum, o parte din astea par sa se fi adunat pe fisa medicala a lui PSH, de vreme ce are nevoie de suport psihologic pentru a face fata acestei negre perioade din viata lui.
Ca testul poligraf ar dovedi ca minte si ca politia se pregateste sa emita un mandat de arestare, ca ar mai fi un barbat (P, un prieten de-al lui B) implicat in caracatita care dorea sa-l vada pe PSH doborat...
Primul meu post despre incident s-a numit "PSH - agresiune sexuala sau reality kdrama?". Atunci a fost o figura de stil. Acum realizez cata intuitie am avut.

Intr-un interviu exclusiv pentru eNews (pe care il gasiti aici) B marturiseste cum a pacalit-o A. Ea a dat si o declaratie scrisa pe propria-i raspundere avocatilor lui PSH. Ea confirma faptul ca initial a crezut-o pe A, ca a indemnat-o chiar sa ceara bani. Mai confirma si implicarea lui H (Hwang de la EYAGI). Dar pentru ca a inteles gresit si a realizat ca si ea este o victima abia atunci cand fragmente din mesajele lui A au fost facute publice iar ceea ce stia ea ara diferit de ce scria A, si-a cerut scuze, dorind sa se stabileasca adevarul. B mai braveaza spunand ca s-a gandit chiar la sinucidere, dar grijile pentru parintii ei si situatia in care a fost pus PSH au facut-o sa spuna versiunea ei avocatilor lui PSH.
Legat de speculatiile care se fac referitoare la testul poligraf facut de PSH, avocatii lui au dat un comunicat oficial in care se spune rapoartele din mass media sunt "un pachet de minciuni". Mai mult, se pare ca pe 22.03.2013, avocatii au prezentat la Western Police Station dovezi suplimentare ce vor dovedi nevinovatia lui PSH. Mai mult, in documente s-ar afla dovezi suplimentare ce includ relatiile din trecut ale lui A, declaratia pe propria raspundere a B, amanunte despre relatiile dintre PSH si H si alte detalii care ar indica faptul ca nu e nici o urma de adevar in acuzatiile lui A. In ceea ce priveste posibilitatea unei citatii viitoare la politie, s-a precizat: "Vom participa daca e necesar, de pana in prezent nu au primit nici o citatie" și "dovezi suplimentare ar trebui să fie prezentate în formă de aviz avocat la urmărirea penală."

Avocatii mai roaga presa sa se abtina de la speculatii si sa astepte ca Western Police Station sa termine ancheta si sa emita o declaratie oficiala, cei care vor lansa zvonuri urmand a fi actionati in justitie.

Cam asta a fost in ultimele zile. Si mai e putin pana la sfarsitul lunii cand toti asteptam un rezultat al anchetei.

Park Si Hoo, "King of Drama" si spatiul virtual

O replica dintr-un serial intre trei directori de posturi tv despre un producator de succes: "Acum e pe val. Dar la primul pas gresit sa-l calcam in picioare!" Pasul gresit? Angajeaza un curier sa faca o livrare urgenta, dar respectivul moare intr-un accident. Cineva stie de asta si vinde presei pontul, producatorul fiind invinuit de moartea curierului (mentionez ca producatorul vizitase familia victimei si din banii proprii oferise o suma substantiala drept compensatie). Cine il vinde? Asa-zisa lui mana -dreapta care pe la spate urma ordinele presedintelui companiei. Presupun ca de aici va urma declinul, caci foarte multi vor sa-l vada prabusit. Site-urile, presa, vuiesc relatand despre incident, multi din cei care au facut bani de pe urma lui intorcandu-i acum spatele (fie ca ii rodea invidia, fie ca se lasa manipulati de false informatii). Nu am vazut decat primul episod, iar serialul se numeste "King of Drama". Dar, va pare cunoscut scenariul? Se potriveste aproape perfect cazului lui PSH.
De ce este vanat PSH? De ce cazul a ajuns imediat in atentia presei (in Coreea atunci cand un star e implicat intr-un scandal numele lui ajunge in atentia mass-mediei abia cand ancheta s-a finalizat)? Multi artisti si-au incheiat cariera din cauza scandalurilor si zvonurilor din spatiul virtual unde, bucurandu-se de anonimat (anonimat pe naiba, caci un IP e ca si CNP-ul), sacalii se delecteaza improscand cu noroi si bucurandu-se de distrugerea altor oameni. Altii sunt platiti sa o faca, umpland spatiul virtual cu informatii false (cum au fost zvonurile legate de conturile fan-clubului lui PSH), incercand pe toate caile sa striveasca persoana intrata in vizor. Amintesc cazul actritei Choi Jin Shil, care dincolo de drama personala, nu a putut trece peste zvonurile si insultele aruncate pe internet si s-a sinucis. De la acest nefericit eveniment, National Assembly a dat o lege pentru a preveni "cyber-insulting". Dar care e amploarea acestui fenomen cibernetic de trebuie o astfel de lege? Ma infior numai cand incerc sa-mi imaginez. S-a ajuns pana acolo incat sunt site-uri facute special pentru a-l denigra pe PSH si a raspandi zvonuri denigratoare. Acest caz ma face sa ma intreb de ce oare ma face Dumnezeu sa respir acelasi aer cu astfel de persoane. Cum e cu putinta ca sa-ti faci un scop din a face rau altei persoane? Eu nu inteleg asta...

Park Si Hoo - O luna de calvar

A trecut mai bine de o luna de cand actorul Park Si Hoo a fost acuzat de agresiune sexuala de o tanara stagiara. Din pacate, cu toata mobilizarea generala, cu toate tehnicile medico-legale folosite, inclusiv testul antidoping si testul poligraf, politia nu a ajuns la nici o concluzie.
Un rezumat al evenimentelor a fost prezentat pe 16.03 la jtbc de Lim Jin-Taek.
Cazul a început într-un bar din Cheongdam-don, Seul. Actorul Park Si Hoo a baut impreuna cu un amic si o actrita aspiranta A pe data de 15 februarie pana la ora  2.00 am si apoi au plecat spre apartamentul lui. [Angajați Bar: Trei persoane (Park Si Hoo, A, și K) a avut băuturi acolo? Da, foarte sociabil, atmosfera buna, au baut și au mancat bine.]În ziua următoare A l-a acuzat de viol pe PSH. A a sustinut ca si-a pierdut brusc cunostinta, astfel încat ea a fost testat pentru droguri. [ED: rezultate negative]PSH a fost convocat pentru ancheta la politie. Intrucat el si-a schimbat la scurt timp avocatii alesi initial, PSH a fost interogat abia pe 1 martie. La iesirea din sectia de politie, PSH a declarat "Imi cer scuze pentru îngrijorarea provocata. Adevarul întregului incident va fi dezvaluit prin intermediul anchetei politiei, cu care am cooperat pe deplin si cu buna-credinta".
Au inceput apoi sa iasa la iveala discutiile purtate pe Kakao Talk de cei implicati in caz (A, B, K, primul interviu a lui B si alte contexte publice (posibila implicare a lui C).
Analizele medico-legale au aratat ca s-a consumat un act sexual intre PSH si A, dar din cauza contradictiilor s-a cerut efectuarea unui test poligraf la National Institute of Scientific Investigation.
A urmat apoi interogatoriu in cruce la care au participat PSH, A si K (14 martie).
Seful Western Police Station a declarat: "Nu a fost nici o schimbare în situatiile curente ale creantelor lor respective, și nu avem nici o altă informatie decat dovezile prezentate."
Analiza testului poligraf s-a facut si ea in regim de urgenta datorita interesului public pe care il prezinta cazul, dar oficiali din politie au spus: "Nu există raspunsuri mixte veridice și pozitive false", astfel încât hotărârea nu este ușor.Diferitele teste criminalistice facute s-au dovedit a fi neconcludente.

Eu cred ca politia a uitat de unde a plecat si unde trebuia sa ajunga, care era reclamatia si ce trebuie dovedit. (Intre timp am facut o pauza si i-am facut si sotului meu un rezumat. El si-a amintit de cazul lui Alex Velea, care, de la un suc oferit unei admiratoare, s-a pomenit in mijlocul unui scandal de stabilire a paternitatii - admiratoarea s-a visat insarcinata si, tot in visele ei, tatal copilului ar fi fost Alex Velea). Mai mult, investigatiile medico-legale au stabilit existenta unui contact sexual dar doar atat - fara urme de violenta fizica cum ar fi vanataile sau zgarieturi. Din puntul meu de vedere politia nu e echidistatanta in acest caz, incearca sa dovedeasca ceea ce nu exista - agresiunea. Fundul cui vrea politia sa protejeze? Chiar daca nu au probe pentru a dovedi asta incearca sa pastreze confuzie. Sau subiectul este atat de gras incat merita perpetuat, cu riscul de a-si pierde credibilitatea privind obiectivitatea anchetei? 

Reportajul de la jtbc din 16 martie 


 sursa: http://news.nate.com/view/20130316n09483